小岛经济学
第一章——一个好点子出炉了
第二章——把财富分享给别人
三人(1、2、3)生活在没有存款、没有借贷、没有投资的小岛，所有产出全部被消费，没有未雨绸缪，没有多余的财务可以借出。当1开始思索自己生活的意义，他想要在保证生活品质的前提下能有时间做点儿别的事情…
此章通过讲述三人在没有存款、没有借贷、没有借贷的小岛上如何通过暂时挨饿不去捕鱼获得更多可支配的时间用于’渔网’（资本设备）的创造。资本设备使其拥有储蓄。
消费不足，使人冒险（挨饿）。
资本指的是一种设备，这种设备的建设和使用本身没有任何意义，其意义在于利用设备建设和制造其他需要的东西。资本提高生产力，为小岛注入生命力。
资本设备带来的生产力的提高使市场出现“出租”。通过出租资本设备来获得更多利润。 需求使刺激经济增长的必要非充分条件。“有了多余的鱼，小岛上的几位居民每天终于可以比原来多吃一些鱼了
，但是经济并没有增长，因为他们的消费增长了。而他们的消费之所以增长，是因为经济增长了。”
本章思考————信用卡的使用如何惠及百姓
第三章——信用卡的多种用途
第四章——经济到底是如何发展的
第五章——在鱼被指定为货币之后（效率与通货紧缩；就业）
“企业若未曾盈利，则浪费了社会储蓄，降低了生产力。“商业贷款的行为可能是个人产生，也可能是外部因素干预。前者更具主动性，个人储蓄者将储蓄借贷给企业或个人，同时承担风险，但对个人储蓄者继续保持增加更多的储蓄偏好无负面影响。后者为外部干预，一旦外部力量以各种理由鼓励或者要求储蓄者借出款项，而不考虑实际还款的可能性这时贷款人就将承受更大的风险。这种有悖常规的做法只会浪费社会储蓄。假如在外部力量干预下，贷款都流向了那些牺牲了自己的利益创造储蓄的个人来承担。另一方面，当个人储蓄者是被迫向外贷款，而他又认为这个贷款颇有风险，那么他一开始就会很不情愿这样做。因此，他可能会决定不再那么努力地工作，或者不再牺牲那么多去储蓄了。——”影响个体贷款人的往往是贷款的财务结果，而不是基本活动的政治象征意义“。 那些遵循成功模式并由业绩良好的所有者经营的企业，还贷率往往越高。因此，这种类型的企业规划更容易吸引贷款人，与达尔文观点相似，及自然选择催生了生命力更强的物种。这种借贷原则催生出更加健康的企业和更强劲的经济。也不难理解”不断扩大货币供应量的做法以及政府看似无限的负债能力掩盖了一个事实——实际信贷受有限储备制约。“
三人使用渔网大幅提高了生产力，获得更多储蓄，也因此有了更多可支配时间，用于思考实现众多想法点子的方法。当仅靠艺人的储蓄无法支持一项巨大的工程时，便产生了合作。
第四章内容反驳了凯恩斯主义者”消费是促进经济增长的重要因素“的观点。以美国人储蓄为例，2008年金融危机爆发为背景，解释仅有能产生价值的消费才能推动经济增长，进一步佐证上两章中消费是经济增长的必要不充分条件的观点。”储蓄创造了资本，而资本使生产扩大成为可能，所以储蓄起来的一美元对经济产生的积极影响要大于消费掉的一美元。“
此处插播一则生活记事 2020/07/15 我的第一把吉他布鲁克到了
{% asset_img 2.jpg %}市场中的产品的价格随着生产率的提高而下降(此处关于通货紧缩的思考暂未展开)
第五章关于就业引出了关于“最低薪资法规”的效应讨论，文章指出人们普遍认为最低薪资法规增加了低端工人的薪资，且对政客们督促形成的通过各类法规，要求雇主为员工提供强制基本福利保障公平公正的工作环境的做法进行反辩。
本章认为，强制实行的法规剥夺了员工的选择权：他们本可以在这些权益和更高的薪资之间做出选择。并给出结论认为，诸如此类的规定，即外加其他由雇用或解雇员工导致成本及法律风险增加的规定，只会导致越来越多低技能劳动力漫天要价，从而将自己赶出就业市场。
个人想法
这里仅从雇佣者的角度分析了法律法规实行对就业市场中低技能劳动力的负面影响，但忽略了这些在雇佣关系中强制实行的基本福利保障相关的法规的受众却是全部的被雇佣者。我们是否可以尝试这样理解，即对全部被雇佣者的基本福利强制保障不仅体现了整个就业市场的规范有序，还给了被雇佣者积极的工作盼头，从而投入更大的精力在生产工作以及个人技能的提升中，最终提升了他在就业市场中的竞争力。且正是强制法规的实行，使得拥有资本的雇主需要考虑企业的资金规划以及人才招聘质量，雇佣关系间的相互约束使得就业市场更加公平且明朗。
2021/01/03更新
个人想法中关于政府通过政策实行最低工资法产生的影响的论断如今看来并不科学。之前已经学习高鸿业以及曼昆的宏观经济学，在此门学科中，关于最低工资法的影响分析是通过建立IS
